欢迎访问吉林地方网  今天是 2024年05月27日 星期一

当前位置: 首页 > 教育

旧店中学校长首次发声,网友质疑不负责任,他都说了什么

旧店中学事件,王某已下葬,村民集体为他送行,网友深感不平,都在等待对三个初中生的处理结果,相信结果是公平公正的,迟来的正义终会化解一切。

结果是漫长的,最令人煎熬,旧店中学也一直默不作声,好不容易等到校长说话,没想到他的一句话迎来网友的不满,他究竟都说了什么?



为学生辩解的李安敬校长

这是一个追求成绩的时代,学生成绩好坏和个人品行完全扯不上关系,成绩好的学生未必品行就好,也未必将来一定能够成才,充其量也就是会考试罢了。

旧店中学校长不这么认为,央广网记者深入到案发地,并对受害人家属和学校进行了采访。在采访该校校长时,校长作出这样的回复:“3名犯罪嫌疑人中的马某在班里的成绩排名是十多名,成绩比较好,能做出如此恶性的事情,完全出乎意料”。



李校长说这话不是没有理由,他向记者准备了被害人和3名犯罪嫌疑人在校期间的荣誉照片、活动照片和学生资料等信息,目的是为了说明三个初中生是好学生,还说他们四个人经常一起玩,未发现有霸凌现象,不知道官方如何定性。

社会各界如何看待李校长的回应?

网友回应李校长,上过学的都知道,有很多名列前茅的同学很坏,有很多学习倒数的同学很善良,怎么能把成绩和品行挂钩呢?教育的根本是让被教育者有健康健全的人格!不能只看成绩。



新京报也发表看法,就在3月20日,新京报发表文章说,“成绩较好”不等于“不会杀人”,这足够可以看出校长说话是何等的不负责任。新京报给予校长的总结堪称经典:校长的话蕴含了另外一层意思,这就是隐含了这样一种观念:成绩好就等于品行好,品行好就不太会去干坏事。反过来理解就是,干坏事是“差生”的专属。

西汉董仲舒先生曾经说过,“善为师者,既美其道,又慎其行”,知识的授予与品行的教化,是学校教育的车之两辙、鸟之两翼,不可失其一端。李校长这种唯成绩轮的思想何时才能解放?



李校长是否在为嫌疑人辩护?这个我们不好下结论,有个问题值得探讨,校长说没有发现霸凌现象,没有发现和不存在是两码事,有没有这么一个可能,是因为老师觉得他成绩不错,就放松了对其日常行为的观察,最终没能在其酿成大错之前,阻止悲剧发生?

我们还反思什么?

有网友说,李校长被停职,当地教体局回复说,没有听说确切的停职消息,至于调查进度他们不知道,这一问三不知的态度确实令人感到莫名其妙。



关于校长提供的资料记者想拍照,但李校长拒绝了,至于为何拒绝,资料的真实性能否接受考验,都是值得关注的,受害人家属并不不认可校长的回复,该家属称:不认可学校的上述说法。此前,王某某父亲也表示,孩子生前在旧店中学上学时,疑似遭受过同学的霸凌。

成绩好啥都好?这是什么逻辑?李校长这是在想说明什么问题?令人无法知道他在表达什么,成绩不等于人品,这是一目了然的道理。学习成绩好只代表他会考试,理解力好,能代表人品吗?

结束语:

李校长的解释无法站稳脚跟,你如何看?

本文来源于网络,不代表吉林地方网立场,转载请注明出处
我要收藏
0个赞
转发到:
腾讯云秒杀
阿里云服务器